Actualités référencement - Positionnement - Internet - Moteur de recherche - E-commerce - Référencement Google -
Noms de domaine
|
L'Icann examine l'introduction de neuf nouveaux noms de domaine
|
|
L’organisme international en charge de la régulation du DNS entame un processus de validation pour neuf nouvelles extensions. Parmi celles-ci: ".mobi", qui devrait être spécifique aux services internet mobiles. L’Icann n’a semble-t-il guère été échaudé par les péripéties liées à l’introduction en 2001 de sept nouveaux noms de domaine, en plus des traditionnels .com, .net et .org. Alors que ces extensions (.biz, .info, ou encore .pro) sont loin d’avoir connu le succès escompté, le régulateur du système d’adressage de l’internet vient d’annoncer qu’il allait étudier la mise en place de neuf nouveaux noms: .asia, .cat, .jobs, .mail, .mobi, .post, .tel, .travel et .xxx. L’organisme a publié cette liste ainsi que les candidats à la gestion de chaque nouvelle extension; chacun d’entre eux lui a versé 45.000 dollars pour présenter ses propositions. L’Icann prévoit désormais d’ouvrir une période de consultation publique sur le sujet en avril, puis soumettra les candidatures à un panel d'experts indépendants en mai prochain. Les critères requis pour juger les propositions sont les suivants: il faut que la nouvelle extension reçoive «un soutien massif», qu’elle n’affecte pas de façon négative le système des noms de domaine (DNS), et qu’elle soit financièrement valable. L’Icann peu convaincu de l’utilité de ces nouveaux domaines L’Icann n’a pas encore précisé clairement combien d’extensions seront validées et combien de temps leur attribution prendra. «Nous n’avons pas fixé de nombre de noms de domaine à valider», explique ainsi Vint Cerf, le président de l’Icann, dans une interview accordée à notre rédaction américaine. «Nous n’avons mis aucune limite sur le nombre de candidats». Il se montre toutefois plutôt circonspect quant à l’utilité réelle de multiplier le nombre de nouvelles extensions. «Certains considèrent les noms de domaines comme une sorte d’index de l’internet, mais c’est un index terriblement primitif», affirme-t-il. «Nous disposons de mécanismes de recherche beaucoup plus sophistiqués. Les moteurs tels que Google et d’autres sont probablement plus fins dans leurs capacités à découvrir n’importe quel site web.» [...] |
Article du fr 23/03/2004, zdnet |
| Lire l'article complet (en français) |