"Pour la troisième année consécutive, deux testeurs du Journal du Net ont étudié la qualité des résultats de Google, Yahoo et MSN Search. Au total, 1 500 résultats ont été analysés selon leur pertinence.

Le comparatif a été effectué du 4 au 27 avril 2006. Il s'est basé sur une série de 25 scénarios de recherche (15 simples et 10 complexes), sur 3 moteurs, par 2 testeurs, soit 150 requêtes et 1 500 résultats (seuls les 10 premiers résultats ont été étudiés). Les recherches ont été exécutées sur les pages francophones (lire la méthodologie complète)."

Voici les étapes de cette étude :

• Le match de la recherche naturelle
  La pertinence des trois premiers résultats, l'un des critères les plus sensibles pour un moteur, place une fois de plus Google en tête [...]

• Le match des liens promotionnels
  Sur la pertinence des liens promotionnels, Yahoo échange sa place de second avec Google [...]

• Les performances par scénario
  Google apporte globalement la meilleure réponse aux requêtes des internautes, même si le leader mondial des moteurs perd 0,4 point d'une année sur l'autre. [...]

• La quantité des liens promotionnels Google et MSN peuvent se targuer de délivrer le plus de liens publicitaires, plus d'une requête sur deux [...]

• Google : un leadership à défendre
  Malgré son leadership inconstesté, Google voit ses performances regresser légèrement cette année [...]

• Yahoo en grande forme
  Yahoo progresse sur presque tous les critères donnés, sa moyenne générale étant supérieure de presque 10% à celle de l'an passé. [...]

• MSN en embuscade
  MSN ne fait que progresser : telle est l'évidence qui se dégage des résultats 2006. [...]

• Méthodologie